Dans une ère dominée par les grands modèles linguistiques (LLM) en nuage à haute performance, les entreprises migrent de plus en plus vers le déploiement local et Poids ouverts des modèles. Ce changement est une nécessité stratégique poussée par trois facteurs essentiels.
1. L’obligation de confidentialité
Les contraintes strictes sur la confidentialité d'entreprise et le risque de fuites de données rendent le traitement basé en nuage une source de risque pour les informations sensibles. le déploiement local garantit que les données propriétaires n’ont jamais quitté l’infrastructure interne.
2. Le mur des coûts
Bien que les API en nuage soient faciles à mettre en œuvre, l’escalade jusqu’à la « phase 5 » entraîne souvent des factures énormes et cumulatives en tokens. Les modèles locaux permettent des coûts fixes d’infrastructure, indépendamment du nombre de requêtes.
3. Résilience et besoins hors ligne
L’intelligence artificielle de niveau entreprise exige un temps de fonctionnement de 100 % et la capacité à fonctionner sans connexion Internet externe. Le déploiement local offre un contrôle total sur la disponibilité et la latence.
Différence clé : subtilité du droit d’auteur
- Open Source (définition OSI) : Inclut le code d’entraînement, les jeux de données et des droits non restreints.
- Poids ouverts : Les paramètres du modèle sont publics, mais le code d’entraînement ou son utilisation commerciale peut être restreint.
Déploiement local. C’est la seule façon de répondre aux exigences strictes de confidentialité et aux préoccupations concernant les fuites de données inhérentes au traitement des dossiers patients.
Poids ouverts. Bien que le modèle soit accessible, les restrictions sur le code d’entraînement et son usage empêchent qu’il soit pleinement open source selon les définitions OSI.